En Costa Rica existe una polémica en cuanto al fotocopiado y los derechos de autor. Con la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos (CAFTA en inglés), el capítulo dedicado a propiedad intelectual señala restricciones en casos como el de fotocopias de libros, revistas, estudios, entre otros. Esta situación se había señalado en la “discusión” del TLC y posteriormente en las leyes aprobadas para su implementación.
Grupos de estudiantes manifiestan su descontento con la norma, y apoyan la posibilidad de encontrar un arreglo LEGAL mediante la introducción de un proyecto de ley, modificación a artículos básicos, etc. Los universitarios son tremendamente afectadas con la aparente inseguridad jurídica sobre el delito de fotocopiar o no; esto porque sin duda son los que más necesitan de fotocopias para poder repasar la lectura, estudiar y aprender.
Más allá de la situación particular, el Ministerio de Comercio Exterior (COMEX) emite un comunicado de prensa “aclarando” algunos puntos mal interpretados de la ley. Repasemos algunos fragmentos del comunicado:
“El Ministerio de Comercio Exterior aclara que los compromisos suscritos si bien tipifican y sancionan penalmente las infracciones contra derechos de autor y derechos conexos, también contemplan excepciones a personas que incurran en infracciones menores o delitos insignificantes; la normativa vigente contempla excepciones y limitaciones relacionadas específicamente con fines educativos…”
“En este sentido, sacar fotocopias de varias páginas de un libro o elaborar antologías para fines educativos no constituyen delitos, pues dichas actividades estarían cubiertas por la excepción de los derechos de autor de los usos honrados para actividades educativas…”
Es decir, según COMEX no se considera un delito si estudiantes universitarios sacan fotocopias para sus cursos… que sospechoso es COMEX. ¿Cuán ingenuos e inocentes pensará el Ministro que son los universitarios?
El comunicado es eso; un pronunciamiento. NADA DE LO QUE DIGA COMEX SIRVE, NI PARA PRESENTAR EN UN JUZGADO, NI PARA VALIDAR LO QUE INTERPRETE LA LEY COSTARRICENSE. Es increíble que COMEX se arroje la responsabilidad de dar criterios no vinculantes, cuando por vía judicial es que se van a tratar asuntos relacionados al campo penal. Se arroja la verdad exclusiva y absoluta sobre la interpretación de la ley. Es más que evidente que no es el COMEX el organismo encargado de interpretar y procesar las leyes. ¿O será que cuando me estén juzgando presento el comunicado para que me dejen libre? A interpretación de COMEX, el comunicado sirve de “pase” a fotocopiar cuanto documento usted quiera para fines educativos; así como letra de cambio para futuras fotocopias y hasta de abogado, en caso de necesitar defensa en los Tribunales. ¿Será que cuando pasen los años, el comunicado se puede usar como garante o permiso para seguir fotocopiando por los siglos de los siglos?
Con el cálculo político que ha acompañado a esta administración, COMEX no dice nada sobre los establecimientos donde VENDEN fotocopias (o pensaban que las copias las recibiríamos vía generación espontanea), ni sobre la posibilidad real de funcionamiento de estos establecimientos. Me imagino la respuesta: “ah no, como va ser, eso no nos toca juzgarlo a nosotros” y simplemente se retiran por donde les conviene. El oportunismo del Ministro le indica que con un "comunicado" disipa críticas y rehuye a la confrontación. Esperemos que lo apadrine San Oscar...
